Het begrotingsdebat op dinsdag 6 november kende weinig vuurwerk. De berichten waren wel verontrustend.

Wethouder Hansen vertelde dat we de geplande 3400 nieuwe woningen bij lange na niet zullen halen, we moeten tot 2010 eerder denken aan 2800 woningen. Daar mag je de woningen die gesloopt worden ook nog van aftrekken, hebben wij inmiddels geleerd. Groen links toonde zich plotseling voorstander van een binnenring met garages rond de oude binnenstad. Dit ballonnetje is ooit opgelaten door de voorzitter van de winkeliersvereniging. Maar deze voorzitter is zich er goed van bewust dat zoôn binnenring de verdere ontwikkeling van de binnenstad voor goed afknelt. Daarnaast zijn de buurten rond het centrum, met name het Landstratenkwartier, erg blij dat er weinig verkeer door hun buurten komt. In deze kinderrijke buurten kunnen kinderen veilig op straat spelen. Deze buurten lopen op natuurlijke wijze over in de Binnenstad, waardoor het geheel er gezellig en vooral aantrekkelijk uitziet. Dat is met een binnenring in één klap over en betekent een dat de binnenstad voor bezoekers ook minder aantrekkelijk wordt.
Als een duveltje uit een doosje heeft het college het over transferia rond de schil. (U weet wel, langs de randweg grote parkeergarages voor bezoekers, waarna de bezoekers met pendelbussen naar de stad kunnen). Het oude SP idee is plotsklaps overgenomen. De bijbehorende pendelbussen heeft de PvdA al eerder van de SP overgenomen. De energiefaculteit is overgenomen en ook de huiskamerprojecten voor jongeren zullen er komen. Een aantal van onze speerpunten bij de collegeonderhandelingen zijn inmiddels beleid geworden van dit college.
Op onze opmerking dat er nog steeds armoede is in de stad terwijl het budget bijzondere bijstand nog steeds niet op de juiste manier wordt aangewend, maakte dat wethouder Van Veen als door een wesp gestoken reageerde dat er wel degelijk veel aan armoede bestrijding wordt gedaan. Waarom hij zich aangevallen voelde is ons een raadsel. Hij is niet verantwoordelijk voor de Sociale Dienst. Ook onze kritische houding ten aanzien van het ontbreken van een samenhangend vergrijzingsbeleid, waardoor de initiatieven rond de WMO direct te niet worden gedaan door een slecht functionerende thuiszorg en een absolute onvoldoende voor stadsontwikkeling (waardoor het steeds moeilijker zal worden voor ouderen om zo lang mogelijk in de door hen gekozen omgeving te blijven wonen), nam hij ook niet in dank af. Wij begrijpen dat de Groen Links wethouder gebonden is aan een collegiaal bestuur, maar daarmee kan het natuurlijk niet zo zijn dat verantwoordelijkheid nemen voor de belangen van de bevolking als gebrek aan loyaliteit door de SP wordt gezien. We moeten met zijn allen wel met beide benen op de grond blijven staan. De gemeenteraad is geen gezelligheidsvereniging.
Fractievoorzitters van de collegepartijen , evenals de burgemeester vroegen ons om in te stemmen met de begroting. Het moet niet gekker worden. Als wij in de toekomst kritiekpunten hebben en wij stemmen nu in met deze begroting, dan zie we de bui al hangen. `Beste SP afgevaardigde, hoe kunt u nu kritiek hebben op dit beleid, terwijl u bij de begrotingsbehandelingen nog voor stemde?`
We zien de krantenkoppen al voor ons. SP WEET NIET MEER WAT ZE WIL.
We zijn wel goed, maar zeker niet gek. Woensdagavond gaat de fractie verder bepalen wat de volgende stappen zijn en donderdag 8 november zullen we zien wat er nog mogelijk is.
Al bij al ziet het er voor de SP steeds beter uit. Als veel van onze programmapunten worden overgenomen, kunnen we de lat iets hoger leggen.
De komende maanden gaan we een onderzoek doen naar de feitelijke stand van de woningnood en aan welk soort woningen op dit moment werkelijk behoefte is.
Wordt vervolgd.